人民網哈爾濱7月10日電（陳靜）近期，有家長向人民網反映，哈爾濱2014年中考政策性加分存在造假現象，一些疑似不具備加分條件的學生，享受到了政策性加分，千余名家長自發展開了打假調查。
家長質疑特長摻水——獨唱一等獎跑調、速滑變“慢滑”
據考生家長張女士介紹，她仔細查看了哈爾濱市教育局在當地一份都市報的顯著位置刊登的今年中考政策性加分公示名單，了解到其中涉及的826名考生，在報考重點高中時將獲得2.5分至20分不等的加分。名單中她兒子的同班同學——小Y赫然在列，這個考生因獲得第26屆哈爾濱市學校藝術節獨唱一等獎而享受到了加5分政策。這讓母子二人十分意外，因為小Y“唱歌走調”是學生都知道的，會因獨唱而獲得一等獎讓人有些費解。
根據小Y在班級聯歡會上的演唱視頻資料，哈爾濱市資深青少年聲樂教育專家，國家一級歌唱演員吳老師談了自己的意見。她認為，單從這段演唱來看，這個孩子的水平與她了解的哈爾濱市青少年歌唱一等獎水平不相符，發聲方法、音準上都存在嚴重問題。
家長們除了質疑獨唱一等獎加分資格外，對一些速度滑冰的加分也提出了異議。還有一些家長們認識的特殊體型的孩子，也紛紛在2014年黑龍江省中學生速度滑冰錦標賽等賽事上取得了優異的成績，其中道里區某中學的小Z身形很胖，她能得到500米第一名讓人難以置信。
家長質疑比賽報名方式——“有門路”才能參加
家長們認為，她們的孩子在校期間，對這些比賽聞所未聞，這些比賽是某些有門路的少數人才能參加的“加分專門賽事”，因為報名不設門檻，前五名均可加分，所以只有控制參賽人數，方可保證利益均分。
為了驗證家長的說法，記者和家長一同到哈爾濱市教育局，想查看記載了參賽名單和最終成績等重要信息的賽事秩序冊。教育局方面以秩序冊印數不足、已經交由招生部門存檔等理由拒絕提供。隨后，記者輾轉找到了在2014年速度滑冰賽事中擔任裁判長的王老師。王老師表示，中考依靠速度滑冰取得加分的現象是近三年來興起的，包括小W在內的很多考生都跟著他短期訓練過，為了保證加分生的利益，他帶的成績優秀的學生都不會參賽，去年的一場1000米比賽僅有2人參賽。至于比賽設置報名門檻的問題，他曾向市教育局提交了正式申請，但遭到拒絕。他要求嚴格按照《裁判法》裁判比賽，對滑得慢的按照消極比賽取消資格，加快比賽進程。但主管領導不同意設報名成績，告訴他裁判要服務運動員，滑得再慢也得等著。從某個角度看，那些比賽就是加分賽。到底加分賽滑得有多慢，王老師舉了一個例子，今年比賽里，有學生1000米用時達到了四分半鐘，而正常初中年齡段用時為一分多鐘。為何速滑比賽變成了“慢滑”，王老師有自己的看法，他說，這種比賽不取成績，只要名次，前五名都加分，而加分生們多是臨時抱佛腳，只要能獨立一人滑完全程即可，管它要滑多久呢，不管你是摔倒也好，慢慢蹭也好，到了終點就算。
一分之差在學霸中影響巨大
很多“學霸”也瞄上了加分。小W告訴記者，在他們學校里，“學霸”們在全市前200名的競爭中拼盡全力，一分之差會跌出這個范圍，而保持在這個范圍中才有考上市內最好的兩所高中的可能。像自己這樣排名在150名左右的，如果能加上5分，那就意味著擠掉了好幾十個對手。小W對自己的中考從零分開始，而有些人卻能從2.5分或是5分開始，感到萬分不公。小W說，他知道身邊的一些同學得到的加分是假的，和小伙伴們議論時都特別氣憤，感到自己受到了不公平的對待�？匆妺寢尯鸵磺Ф鄠�家長組成QQ群，一起為了他們起早貪黑的奔波求證，他總是想要是自己再聰明些，能以壓倒性優勢戰勝那些有加分的同學就好了。
截至目前，考生家長們已經按照哈爾濱市教育局的公開承諾——“舉報一個、調查一個”，提供了兩份近百人的存疑加分名單。關于是否存在“假加分”以及哪個環節存在漏洞導致假加分，教育局尚未給出調查結果。而且近日教育局給出的體育項目重新進行能力測試的解決方案，被指無法表明所謂的特長生是否真材實料。時至今日，全市五萬考生及其家庭都在對“假加分”調查結果翹首以盼。
- 項目對接快訊
-
- 最新信息
- 熱門信息
